2026 年 5 月 28 日

• 项目创建
• 农业游戏概念整理
• 游戏资源收集并下载完成（132 张 PNG）
  • GitHub 仓库克隆：GuardianofNature、FarmLands、Sproutville、OldTownFarm、claude-farmer
  • 来源：Sprout Lands（Cup Nooble，CC0）、SpriteCook（CC0）、Kenney（CC0）、CraftPix（免费许可证）
  • 资源分类：角色（26 个）、瓦片（19 个）、物体（36 个）、UI（31 个）
  • 均可商业使用
• CI/CD 流水线设置：GitHub Actions + reviewdog + ESLint + actionlint
  • ESLint v9 扁平配置迁移（.eslintrc.json → eslint.config.js）
  • reviewdog fail_level 错误修复（errors → error）
  • CodeRabbit AI PR 评审 — 所有检查通过（5/5 ✅）
  • CodeFactor 集成完成 — 代码评分（A~F）自动评估
• AI 工具集成：CodeRabbit + Qwen Code（RunPod 自托管）
• 大语言模型：Qwen 3.6 35B（RunPod）进行开发
• 开发回顾：docs/retrospectives/2026-05-28.md

资源结构

assets/
├── characters/    - 角色，动物精灵
├── tiles/         - 瓦片集（地面，水，建筑，环境）
├── objects/       - 家具，作物，树木，工具
├── ui/            - 按钮，对话框，图标，鼠标光标
├── music/         - 背景音乐（未整理）
└── sfx/           - 音效（未整理）

Godot 官方文档 RAG 数据准备

Godot 3/4 判别器和后续基于 Qwen 的 Godot 编码模型训练，为了官方文档构建了单独的 RAG 数据。目标不是让 LLM 随意决定标签结构，而是基于官方文档中的依据块和系统规则生成标签候选，LLM 只负责说明/修改代码/辅助生成训练数据。

相关文档集中在以下位置。

• docs/README.md: 文档目录索引
• docs/research-notes/: 设计备忘和数据生成结构
• docs/roadmaps/: 整体开发路线图
• docs/retrospectives/: 按日期的回顾
• work/godot_rag/: 目前为空。RAG 分块/后处理产出已被移除
• outputs/godot_docs_full/: Godot 官方文档爬取结果

相关回顾：

• docs/retrospectives/2026-06-17-godot-rag-judge.md
• docs/retrospectives/2026-06-18-godot-rag-reset.md

Source Data

用于 RAG 的官方文档原始文件位于以下路径。

outputs/godot_docs_full/pages

outputs/godot_docs_stable 是中间恢复文件夹，不作为 RAG 基准数据使用。

最终收集验证：

Official search index target pages: 1568
Collected markdown pages: 1570
Missing pages: 0
Failed fetches: 0

之所以多了2个，是因为 @GDScript、@GlobalScope 的 URL 编码别名一起被收集了。

Chunking Status

6月17日生成的 RAG 切块/后处理/目录产出物在6月18日已从基准线中移除。

已移除的范围:

v1 docs_chunks.jsonl
v2 docs_chunks_v2.jsonl
v3/v3.1 catalog/index/mapping 产出
分块/后处理/验证 草稿脚本
初始 chat/index 草稿

删除原因：

原始官方文档结构未充分分析就进行分块。
将分块和后处理交给 LLM，导致中间判断不透明。
部分 API 被视为核心 MVP 或硬编码，导致整体基于文档的 RAG 目标动摇。
结果是分块质量、元数据、目录可信度难以单独验证。

以下工作不是直接创建新块，而是首先分析 outputs/godot_docs_full/pages 原始文档的实际结构。