2026年7月8日 回顾

昨天感觉像是测试能否用9种语言生成博客，创建了一个博客。今天凌晨思考了如何直接布置博客的布局和设计。

在照片里我发挥了一点绘画技巧，先把结构画了一遍。想了想把 idea_world 标志放在哪里，正文的宽度设多少，右侧是否可以放语言选择或目录之类的，手绘了大致草图。

草图本身只是用于把想法拿出来，算是可以的。不过基于它实际做网页时，结果比想象的差很多。嗯……看来还需要更深入地考虑设计。不过亲手画了再实现后，哪里不自然、想怎么展示的感觉稍微清晰了一点。

还是，哦，这能行吗？的感觉。昨天如果是“这能成为9语言博客吗？”的测试感受，今天则是实际抓布局、思考页面结构如何展示的更直接的实践日。

日语、中文、英语、韩语等按想要的语言逻辑运行，同时分页实际上好像不太行，但比想象中实现了，感觉非常神奇。能够把 README 或回顾按日期解析、按语言展示、按页切换的结构实现，这点相当有吸引力。

今天收集文档时和 SSAFY 同学聊了各种哲学话题，还聊了天文、历史、有趣的事。那时我们讨论的主题是“AI会不会和人类一样”。

同学一开始提到为了使用 AI 会大量招聘哲学家。像 Claude、GPT 之类的 AI 虽然收集了大量数据，但声称各自有自己的哲学和安全规则。

我在此基础上进一步思考，认为 AI 的原理可能和人类相同。人类婴儿不会说话时，通过视觉、听觉、嗅觉等感官进行 SFT 学习，重复同样的话时父母进行 DPO 学习？产生了这样的疑问。

如果运行 AI 模拟，AI 也会像人类一样从幼年出生，当 AI 教 AI 时，幼年的 AI 只会重复同样的话，某种程度上学习好的 AI 像 DPO 那样教它“不是”。这可能成为一种结构。

再进一步把地球的诞生过程和人类进化套进去。把地质事件、陨石事件、地震或自然学事件同样反映到 AI 模拟中，像占星术一样给每个 AI 赋予不同的固有属性，如何？

如果人为制造 AI 的消亡、后代、诞生等事件来构建 AI 生态系统，或许能了解我们未知的世界？也有这种想法。

以太阳系为例，太阳逐渐膨胀，是否可以不局限于占星术的单一命运，而把太阳膨胀的条件加入模拟？在加入太阳膨胀的前提下，逐步下调 AI 的固有属性，同时提升多样性，或许能让模拟存活下来。

AI 本身学习了所有人类经历过的模拟数据，可能更容易收敛到平均值？如果所有 AI 都拥有相同的哲学，是否会停滞不前、崩溃？大致是这样有趣的对话。

凌晨期间进行收集和验证，似乎也把页面结构弄得差不多。不是单纯“做博客”的感觉，而是思考如何展示我所想的流程、失败记录、回顾、疑问的日子。

翻译本身在本地成功，但在流水线阶段总是失败，导致有点迷茫。本地可以，但一上传到流水线就一直失败，感觉很奇怪。不过把这些失败也记录下来，日后回看就能明白当时卡在哪儿了。

另外和 SSAFY 同学聊天时有一点感想。人类老年出现痴呆或记忆力衰退的现象，或许可以类比为 AI 的幻觉。

同学说阿尔茨海默症患者写日记记忆力会好。我则觉得写日记的过程本身也是学习，权重会反映进去，记忆力才会好。

再比如读书、看短视频，这取决于是否把握上下文、细致阅读句子，会影响学习。与其说消费了什么信息，不如说如何阅读并连接，才会影响学习。

哲学话题聊得太多，倒是挺有趣的。以后这些记录或许能在 AI 技术发展上起到一点作用。

+ 突然想到再补充，这也好像是之前的对话。胎儿在子宫里时，母亲的事件——摇晃或各种细胞变化——可能会影响早期学习，或可类比。若从出生前就已经接受某种环境模式，也可以视作一种预训练。

+ 大灭绝和进化之类的也可以套用到 AI 上。观察地球经历大灭绝和进化，老实说，恐龙变小像鸡，鸟类数量增多，人类数量也在增长。若类比，某种程度上是退化却数量增多的现象。AI 也许可以从最初全知的巨大 AI，分裂出越来越多只懂一点的 AI。表面看像退化，但分化后多样性极大化，可能形成这种结构。所以在 AI 模拟中加入大灭绝等事件，让 AI 部分灭绝，存活下来的 AI 将经验记录给后代，持续下去，可能是需要的做法。